Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan2499MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
4472 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 260W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon PRO W7800 +194595%
44.78 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2023
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Radeon Pro Navi
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

1855 MHz
Jam Asas
-
2499 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
576.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
1
70
Unit Pengiraan
-
4480
Unit Shading
8
280
TMUs
4
128
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
70
Teras RT
-
256 KB per Array
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
16 KB

Prestasi Teoretis

319.9 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Navi 31
Nama GPU
G98
Navi 31
Varian GPU
NB9M-GS
RDNA 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
65 nm
57.7 bilion
Transistor
0.21 bilion
529 mm²
Saiz Die
86 mm²

Reka Bentuk Papan

260W
TDP
12W
600 W
PSU Dicadangkan
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi