Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 dan 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 35W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2017
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Radeon Pro Polaris
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x1

Kelajuan Jam

925 MHz
Jam Asas
-
1219 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
128bit
48.00GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
-
-
512
Unit Shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
32W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x S-Video 1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
RV516
Lexa PRO GL
Varian GPU
-
GCN 4.0
Seni Bina
R500
GlobalFoundries
Pencetak
UMC
14 nm
Saiz Proses
80 nm
2.2 bilion
Transistor
0.107 bilion
103 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi