AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

Radeon Pro WX 2100

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年1月

Radeon Pro Polaris

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV516

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

R500

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

1.07 億

103 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

3.0