Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W7100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM dan 8GB VRAM FirePro W7100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 240 OEM Kelebihan
Jam Peningkatan780MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
AMD FirePro W7100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FirePro W7100 +560%
3.297 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
-
780 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
28
-
-
-
320
Unit Shading
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
29.44 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
103.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.297 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.297 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
206.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Tonga
-
Varian GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
5 bilion
77 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi