首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W7100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 240 OEM 與 8GB顯存的 FirePro W7100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 240 OEM 的優勢
最大睿頻780MHz
更低的TDP功耗(50W vs 150W)
AMD FirePro W7100 的優勢
發布時間晚 9 個月
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出1472個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
FirePro W7100 +560%
3.297 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
發佈日期
2014年8月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

730 MHz
基礎頻率
-
780 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

5
計算單元
28
-
-
-
320
流處理器數量
1792
20
紋理單元
112
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

6.240 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
15.60 GTexel/s
紋理填充率
103.0 GTexel/s
-
FP16性能
3.297 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32性能
3.297 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64性能
206.1 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
150W
250 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Oland
GPU型號
Tonga
-
GPU規格
Tonga PRO GL
GCN 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
50 億
77 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策