Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R7 250 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 28.80GB/s)
288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FireStream 9270 +67%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Volcanic Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
10
512
Unit Shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

11.20 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
RV770
Cape Verde PRO
Varian GPU
RV770 XT
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
0.956 bilion
123 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
160W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi