Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon R7 A260 vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 A260 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan980MHz
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 57.60GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
FirePro M8900 +73%
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2011
All-In-One
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
980 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
12
-
-
-
384
Unit Shading
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.840 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Blackcomb
Topaz XT (216-0858020)
Varian GPU
Blackcomb XT GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.55 bilion
Transistor
1.7 bilion
125 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi