Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 dan 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 A260 Kelebihan
Jam Peningkatan980MHz
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 57.60GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +395%
3.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Mei 2015
All-In-One
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
980 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1365 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
174.7GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
32
-
-
-
384
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.840 GPixel/s
Kadar Piksel
29.09 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Kadar Tekstur
116.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.723 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (apung)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
232.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Topaz
Nama GPU
Amethyst
Topaz XT (216-0858020)
Varian GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.55 bilion
Transistor
5 bilion
125 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi