Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 9.600GB/s)
496 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +2015%
0.952 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
128MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
512
Unit Shading
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.356 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.712 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
44.86 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GT218
Cape Verde PRX
Varian GPU
GT218-670-B1
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.26 bilion
123 mm²
Saiz Die
57 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi