Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (73.60GB/s berbanding 32.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2004
Volcanic Islands
Generasi
Quadro FX Rankine
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
-
-
512
Unit Shading
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.100 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
NV41
Cape Verde PRX
Varian GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Seni Bina
Curie
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
1.5 bilion
Transistor
0.19 bilion
123 mm²
Saiz Die
225 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi