AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S1000M
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X dan 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 224.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
Moore Threads MTT S1000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon R9 280X
+100%
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2022
Volcanic Islands
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
850 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
128bit
288.0GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
8
-
-
-
2048
Unit Shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
32.00 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
2.048 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
32.00 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
35W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Output
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Tahiti
Nama GPU
MTT Gen 1
Tahiti XTL
(215-0821065)
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
4.313 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
352 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Model Shader
6.5
