AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X
+100%
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
lug 2022
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
1000 MHz
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
8
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
MTT Gen 1
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.313 miliardo
Transistor
Sconosciuto
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
