AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Reloj de impulso1000MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 3GB)
Menor TDP (35W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
+100%
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2022
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
1000 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
128bit
288.0GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
8
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
35W
600 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
MTT Gen 1
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
12 nm
4.313 mil millones
Transistores
desconocido
352 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5
