Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290 +239%
4.849 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2013
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
128bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
40
Unit Pengiraan
12
2560
Unit Shading
768
160
TMUs
48
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

60.61 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Bonaire
Hawaii PRO (215-0852020)
Varian GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
2.08 bilion
438 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
50W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi