Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X2 vs Intel Arc A350

AMD Radeon R9 290X2 vs Intel Arc A350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 dan 4GB VRAM Arc A350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 124.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
TDP yang lebih rendah (25W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +83%
5.632 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Volcanic Islands
Generasi
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2000 MHz
1350 MHz
Jam Memori
1937 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
64bit
345.6GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2816
Unit Shading
768
176
TMUs
48
64
ROPs
24
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
48.00 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.144 TFLOPS
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
3.072 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
768.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

580W
TDP
25W
950 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
4x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
DG2-128
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
ACM-G11
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
6.2 bilion
Transistor
7.2 bilion
438 mm²
Saiz Die
157 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi