Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 14.40GB/s)
2416 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 580W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 290X2 +983%
5.632 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2014
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1350 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
512bit
Bas Memori
64bit
345.6GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
44
Unit Pengiraan
5
2816
Unit Shading
400
176
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
5.632 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Redwood
Hawaii XT (215-0852000)
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
6.2 bilion
Transistor
0.627 bilion
438 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

580W
TDP
43W
950 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
4x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi