Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M2000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM Radeon R9 A375 dan 1024MB VRAM FirePro M2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 A375 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 25.60GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 A375 +170%
1.299 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2012
All-In-One
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
925 MHz
Jam Peningkatan
-
1125 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
6
640
Unit Shading
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

16.24 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1299 GFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
Turks
Venus XTX (216-0846033)
Varian GPU
Turks GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.716 bilion
123 mm²
Saiz Die
118 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
33W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi