AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M2000

VS

AMD Radeon R9 A375 AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R9 A375 y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 A375 Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso925MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 25.60GB/s)

160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 A375 +170%

1.299 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

FirePro M2000

Tarjeta gráfica

ene 2015

Fecha de lanzamiento

jul 2012

All-In-One

Generación

FirePro Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1125 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

64bit

72.00GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

6

640

Unidades de sombreado

480

40

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

16.24 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.000 GPixel/s

40.60 GTexel/s

Tasa de texturas

12.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1299 GFLOPS

FP32 (flotante)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Venus

Nombre GPU

Turks

Venus XTX (216-0846033)

Variante GPU

Turks GL

GCN 1.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.716 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

118 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

33W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 720A

2

AMD Radeon R9 A375 vs ATI Mobility Radeon HD 3670

3

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 6950M

4

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

5

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 610M

6

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA T550 Mobile

7

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R5 A220

8

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro 5300M

9

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GT 525M

10

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4