Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
4056 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +26781%
8.602 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2009
Pirate Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x1

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
HBM
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
2
-
-
-
4096
Unit Shading
40
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

67.20 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
32W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x VHDCI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
RV620
Fiji XT C8 (215-0862040)
Varian GPU
RC620 PRO
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
8.9 bilion
Transistor
0.181 bilion
596 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi