Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2460 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X dan 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 FURY X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
4016 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +10652%
8.602 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Pirate Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
HBM
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
1
-
-
-
4096
Unit Shading
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

67.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
17W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Cedar
Fiji XT C8 (215-0862040)
Varian GPU
Cedar GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
8.9 bilion
Transistor
0.292 bilion
596 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi