Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +1234%
8.192 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
8
4096
Unit Shading
512
256
TMUs
32
64
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Cayman
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
Cayman LE WS
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
8.9 bilion
Transistor
2.64 bilion
596 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi