Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +582%
8.192 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Pirate Islands
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
10
-
-
-
4096
Unit Shading
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
RV770
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
RV770 XT
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
8.9 bilion
Transistor
0.956 bilion
596 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi