Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 Nano và 2GB VRAM FirePro W4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 Nano Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 175W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 Nano +546%
8.192 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Pirate Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

175W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Fiji
Tên GPU
Pitcairn
Fiji XT CA (215-0862120)
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
28 tỷ
596 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật