Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 4GB VRAM FirePro W7000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 153.6GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W7000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +236%
8.192 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Pirate Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
20
-
-
-
4096
Unit Shading
1280
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
2.432 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
152.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
Pitcairn
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
2.8 bilion
596 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi