首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 4GB顯存的 FirePro W7000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
多出2816個渲染核心
AMD FirePro W7000 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 Nano +236%
8.192 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2012年6月
Pirate Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
HBM
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
512.0GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

64
計算單元
20
-
-
-
4096
流處理器數量
1280
256
紋理單元
80
64
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
256.0 GTexel/s
紋理填充率
76.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

主機板設計

175W
功率消耗
150W
450 W
建議電源功率
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Fiji
GPU型號
Pitcairn
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU規格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
89 億
晶體管數量
28 億
596 mm²
晶片面積
212 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策