Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 Nano Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +202%
8.192 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2024
Pirate Islands
Generasi
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1417 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
HBM
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
4096
Unit Shading
768
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Fiji
Nama GPU
GA107
Fiji XT CA (215-0862120)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
8.9 bilion
Transistor
8.7 bilion
596 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Model Shader
6.8

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi