CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 175W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 Nano
+202%
8.192 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
RTX A400
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Pirate Islands
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
727 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
6
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
24
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Fiji
ชื่อ GPU
GA107
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
200 mm²
การออกแบบบอร์ด
175W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.7
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano
2
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano
4
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
5
AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano
6
NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R9 Nano
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56
8
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 590 GME
9
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2400 PRO
10
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W9000
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว