Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 vs AMD FireStream 9370

ATI Radeon X1650 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
1600 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Radeon R500 PCIe
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
-
Unit Shading
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Cypress
-
Varian GPU
Cypress XT GL
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
TeraScale 2
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.105 bilion
Transistor
2.154 bilion
100 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi