Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
2816 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 70W)

Skor

VS

Kad Grafik

Feb 2024
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Quadro Ada
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

1620 MHz
Jam Asas
-
2130 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
128bit
Bas Memori
128bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
22
Bilangan SM
-
2816
Unit Shading
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
Teras Tensor
-
22
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

102.2 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (apung)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
20W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

AD107
Nama GPU
RV380
-
-
-
Ada Lovelace
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
130 nm
18.9 bilion
Transistor
0.075 bilion
159 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi