NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 70W)

Score

RTX 2000 Ada Generation

VS

FireMV 2400 PCI

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2008

Quadro Ada

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

-

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x VHDCI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

RV380

-

Ada Lovelace

Architecture

Rage 9

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

130 nm

18.9 milliard

Transistors

0.075 milliard

159 mm²

Taille de Die

92 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 XTX

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390X

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W8100

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 56

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs