NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation dan 8GB VRAM RTX A4000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 52% (2115MHz berbanding 1395MHz)
TDP yang lebih rendah (50W vs 80W)
NVIDIA RTX A4000 Max-Q Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (352.0GB/s berbanding 256.0GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
12.99 TFLOPS
RTX A4000 Max Q
+9%
14.28 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro Ada-M
Generasi
Ampere-MW
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1635 MHz
Jam Asas
780 MHz
2115 MHz
Jam Peningkatan
1395 MHz
2000 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
256.0GB/s
Lebar Jalur
352.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
24
Bilangan SM
40
3072
Unit Shading
5120
96
TMUs
160
48
ROPs
80
96
Teras Tensor
160
24
Teras RT
40
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
101.5 GPixel/s
Kadar Piksel
111.6 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.2 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (setengah)
14.28 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (apung)
14.28 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
AD107
Nama GPU
GA104
-
-
-
Ada Lovelace
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
5 nm
Saiz Proses
8 nm
18.9 bilion
Transistor
17.4 bilion
159 mm²
Saiz Die
392 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Model Shader
6.8
