NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
4320 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (100W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2204%
23.04 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2023
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Quadro Ada-M
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1725 MHz
Jam Asas
-
2250 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
12GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
192bit
Bas Memori
256bit
432.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
40
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
160
Teras Tensor
-
40
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
144.0 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
AD104
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
Ada Lovelace
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
55 nm
35.8 bilion
Transistor
0.956 bilion
294 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model Shader
4.1
