NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2204%
23.04 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2008
Quadro Ada-M
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
192bit
Magistrala pamięci
256bit
432.0GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
48 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
RV770
-
Wariant GPU
RV770 PRO
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
35.8 miliard
Transistory
0.956 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
4.1
