NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 2GB VRAM GRID K260Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1687MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+277%
8.637 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Ampere-MW
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
-
1687 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
3.54 bilion
200 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Model Shader
5.1
