NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1687MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 95W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+1078%
8.637 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Ampere-MW
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
-
1687 MHz
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
1000 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
-
2560
Unit Shading
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
51W
-
PSU Dicadangkan
250 W
Portable Device Dependent
Output
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Ampere
Seni Bina
Kepler
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
8.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
200 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Model Shader
5.1
