Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1358MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
2368 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +1404%
6.953 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

893 MHz
Jam Asas
-
1358 MHz
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
20
Bilangan SM
24
2560
Unit Shading
192
80
TMUs
64
48
ROPs
24
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

65.18 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA106
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla 2.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
12 bilion
Transistor
1.4 bilion
276 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi