Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 4GB VRAM RTX A2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1358MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 144.0GB/s)
2112 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +576%
6.953 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Tesla
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
893 MHz
-
Jam Peningkatan
1358 MHz
750 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
128bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
20
448
Unit Shading
2560
56
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
65.18 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.953 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
6.953 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
108.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
95W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GA106
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
3.1 bilion
Transistor
12 bilion
529 mm²
Saiz Die
276 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi