Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 dan 16GB VRAM RTX A4500 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 144.0GB/s)
5440 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +1292%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Tesla
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
750 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
144.0GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

14
Bilangan SM
46
-
Unit Pengiraan
-
448
Unit Shading
5888
56
TMUs
184
48
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GA104
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
3.1 bilion
Transistor
17.4 bilion
529 mm²
Saiz Die
392 mm²

Reka Bentuk Papan

238W
TDP
80W
550 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi