Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 8GB VRAM Quadro RTX 4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (416.0GB/s berbanding 177.4GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (160W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +434%
7.119 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2018
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1005 MHz
-
Jam Peningkatan
1545 MHz
924 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
256bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
416.0GB/s

Konfigurasi Render

16
Bilangan SM
36
-
Unit Pengiraan
-
512
Unit Shading
2304
64
TMUs
144
48
ROPs
64
-
Teras Tensor
288
-
Teras RT
36
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
98.88 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
222.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.24 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
7.119 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
222.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
TU104
-
Varian GPU
TU104-850-A1
Fermi 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
3 bilion
Transistor
13.6 bilion
520 mm²
Saiz Die
545 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
160W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi