Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 28.51GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
TDP yang lebih rendah (130W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090 +308%
1.332 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Tesla
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
128bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
-
512
Unit Shading
192
64
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
130W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GK107
-
-
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3 bilion
Transistor
1.27 bilion
520 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi