Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
1536 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
RTX A500 Embedded +310%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Tesla
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
924 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
64bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
16
Bilangan SM
16
512
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
3 bilion
Transistor
8.7 bilion
520 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi