NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1335MHz

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A500 Embedded +310%

5.468 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX A500 Embedded

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

435 MHz

-

Horloge Boost

1335 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

177.4GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

16

512

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

42.72 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

85.44 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.468 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.468 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.44 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA107S

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

8.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 4100

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla S1075

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs