Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG500 216 dan 1024MB VRAM Quadro 2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG500 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 41.60GB/s)
4928 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +2843%
14.13 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Okt 2011
Tesla
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1260 MHz
Jam Asas
-
1380 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1133GB/s
Lebar Jalur
41.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
4
5120
Unit Shading
192
320
TMUs
32
128
ROPs
16
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

176.6 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.00 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (dua kali)
40.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
62W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
GF106-875-KA-A1
Volta
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
21.1 bilion
Transistor
1.17 bilion
815 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.1
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi