Intel UHD Graphics 600 vs AMD FirePro A300
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel UHD Graphics 600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
TDP yang lebih rendah (5W vs 65W)
AMD FirePro A300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 39% (905MHz berbanding 650MHz)
288 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
FirePro A300
+456%
0.695 TFLOPS
Kad Grafik
Dis 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-T
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
200 MHz
Jam Asas
760 MHz
650 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
96
Unit Shading
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.300 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
124.8 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
5W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
Gemini Lake GT1
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 9.5
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0
