AMD EPYC 9655P vs Centaur CHA
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz oraz Centaur CHA z 8 rdzeniami 1.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 123 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.6GHz vs 1.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 16nm)
Centaur CHA Zalety
Niższy TDP (70W vs 400W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Wielordzeniowy
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
Centaur CHA
3982
Parametry ogólne
paź 2024
Data wydania
sty 1901
AMD
Producent
VIA
Serwer
Typ
Serwer
Turin
Architektura rdzenia
CHA
AMD Socket SP5
Gniazdo
VIA Socket 2084
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generacja
CHA (CNS)
Pakiet
99.78 billions
Liczba tranzystorów
-
4 nm
Proces produkcji
16 nm
400 W
Zużycie energii
70 W
TSMC
Odlewnia
TSMC
12x70.6 mm²
Wielkość rdzenia
195 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
96
Rdzenie wydajnościowe
-
192
Wątki rdzeni wydajnościowych
-
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.2 GHz
4.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
8
192
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
12.0
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
256 KB per core
384 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
Yes
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-6000
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
6 TB
Maksymalny rozmiar pamięci
-
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
576 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
