AMD EPYC 9655P vs Centaur CHA
Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 9655P con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC 9655P Ventajas de
Lanzado 123 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 400W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9655P
+260%
2831
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+613%
28414
Centaur CHA
3982
Parámetros generales
oct 2024
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
CHA
AMD Socket SP5
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
CHA (CNS)
Paquete
99.78 billions
Transistores
-
4 nm
Proceso Fabricación
16 nm
400 W
Consumo Energía
70 W
TSMC
Fundición
TSMC
12x70.6 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
96
Núcleos de rendimiento
-
192
Núcleos Rendimiento
-
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
96
Total Núcleos
8
192
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
12.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
384 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
Sí
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR4-3200
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
4
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
