Ana Sayfa Karşılaştırma AMD EPYC 9655P vs Centaur CHA

AMD EPYC 9655P vs Centaur CHA

Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9655P 96 çekirdek ve 2.6GHz ve Centaur CHA 8 çekirdek ve 1.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

AMD EPYC 9655P 'ın Avantajları
Çıktı 123 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.6GHz vs 1.2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 16nm)
Centaur CHA 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 400W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC 9655P +260%
2831
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC 9655P +613%
28414
Centaur CHA
3982

Genel Parametreler

Eki 2024
Çıkış Tarihi
Oca 1901
AMD
Üretici
VIA
Sunucu
Tür
Sunucu
Turin
Çekirdek Mimarisi
CHA
AMD Socket SP5
Soket
VIA Socket 2084
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Nesil
CHA (CNS)

Paket

99.78 billions
Transistör Sayısı
-
4 nm
Üretim Süreci
16 nm
400 W
Güç Tüketimi
70 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
12x70.6 mm²
Yonga Boyutu
195 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

96
Performans Çekirdekleri
-
192
Performans Çekirdek İşlemleri
-
2.6 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.2 GHz
4.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.5 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
8
192
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.0
Çarpan
12.0
80 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
Yes
1
SMP İşlemci Sayısı
2

Bellek Parametreleri

DDR5-6000
Bellek Türleri
DDR4-3200
6 TB
Maksimum Bellek Boyutu
-
12
Maksimum Bellek Kanalı
4
576 GB/s
Maksimum Bellek Bant Genişliği
-
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

Resmi Web Sitesi
-
5
PCIe Versiyonu
3
128
PCIe Hatları
44
© 2025 - TopCPU.net