AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 7250F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC 9684X z 96 rdzeniami 2.55GHz oraz Intel Xeon Phi 7250F z 68 rdzeniami 1.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC 9684X Zalety
Wydano 7 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.55GHz vs 1.4GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F Zalety
Niższy TDP (230W vs 400W)
Wynik
Parametry ogólne
cze 2023
Data wydania
cze 2016
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Genoa-X
Architektura rdzenia
Knights Landing
AMD Socket SP5
Gniazdo
Intel Socket 3647
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generacja
Xeon Phi (Knights Landing)
Pakiet
135.24 billions
Liczba tranzystorów
8 billions
5 nm
Proces produkcji
14 nm
400 W
Zużycie energii
230 W
TSMC
Odlewnia
Intel
12x72 mm²
Wielkość rdzenia
-
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.55 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.4 GHz
3.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
1.6 GHz
96
Całkowita liczba rdzeni
68
192
Całkowita liczba wątków
272
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.5
Mnożnik
14.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
1152 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR4
12
Maksymalna liczba kanałów pamięci
460.8 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
-
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
