AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E5 2608L v3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3101 z 4 rdzeniami 2.1GHz oraz Intel Xeon E5 2608L v3 z 6 rdzeniami 2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3101 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.1GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (35W vs 52W)
Intel Xeon E5 2608L v3 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (15MB vs 8MB)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3101
+53%
755
Intel Xeon E5 2608L v3
493
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3101
+211%
2709
Intel Xeon E5 2608L v3
870
Parametry ogólne
lut 2018
Data wydania
wrz 2014
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 2011-3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon E5 (Haswell-EP)
Pakiet
4.8 billions
Liczba tranzystorów
2.6 billions
14 nm
Proces produkcji
22 nm
35 W
Zużycie energii
52 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
213 mm²
Wielkość rdzenia
356 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2 GHz
2.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
4
Całkowita liczba rdzeni
6
4
Całkowita liczba wątków
6
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
20.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
256 K per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
15 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-1866
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
32
Ścieżki PCIe
40
