Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8360H

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8360H

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 con 24 núcleos 3GHz Intel Xeon Platinum 8360H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 225W)
Intel Xeon Platinum 8360H Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2133)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (33MB vs 16MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8360H +72%
1359
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8360H +471%
11918
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
30 W
Consumo Energía
225 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
213 mm²
Tamaño del Die
-
SP4r2
Paquete
FC-LGA4189

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.2 GHz
8
Total Núcleos
24
8
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
30.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
16 MB shared
Caché L3
33 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2133
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
32
Carriles PCIe
48

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad